- 金融、投資、保險理財
- 美容、保健、醫(yī)院、醫(yī)療
- 科技、電子、數(shù)碼設備
- IT、軟件、互聯(lián)網(wǎng)、游戲
- 設計、廣告、文化、影視
- 建材、家居、家具、軟裝
- 租賃服務
- 基建、施工、地產、物業(yè)
- 餐飲、酒店、旅游服務
- 食品、飲料、果蔬、茶酒
- 財務、管理、法律、政府
- 服飾、箱包、禮品、玩具
- 攝像、婚慶、家政、保潔
- 學校、教育、培訓、科研
- 健身、體育、運動器材
- 汽車、汽配、交通、物流
- 五金、設備、制造、儀器
- 化工、原料、環(huán)保、能源
- 農業(yè)、畜牧、養(yǎng)殖、寵物
- 博客、文章、資訊、其他
- 營銷、外貿、商城、雙語
律師隨筆|競業(yè)禁止——不是你眼中的小事!
- 來源:武漢鷹卓律師
- 點擊次數(shù):571
- 發(fā)布時間:2021-11-03
古人云三三三六零,好鳥擇木而居。在當今的知識經濟時代,職場上每天都有成千上萬的人退出原來的企業(yè)。面對工人工作崗位的頻繁流動,企業(yè)維護自己的商業(yè)秘密顯得尤為重要。因此,解決這一問題最重要的手段是在勞動合同中訂立保密條款,簽訂競業(yè)限制協(xié)議。但是,對于競業(yè)禁止的理論框架以及審判中涉及的諸多問題,實踐中尚未形成統(tǒng)一的結論。本文討論了非競賽中最常遇到的幾個問題:
問題一:競業(yè)禁止用的人群
實踐中,對競業(yè)禁止從業(yè)人員的范圍沒有統(tǒng)一的認識。有人認為只要雙方能達成一致,企業(yè)向勞動者支付競業(yè)限制補償金,競業(yè)限制就應該適用于所有員工,而筆者則贊同其他人的觀點,認為競業(yè)限制應該有一定的限制。第一,如果將企業(yè)所有員工都納入競業(yè)禁止范圍,將直接侵犯絕大多數(shù)勞動者的勞動自由權,不利于平衡勞動者自主擇業(yè)與企業(yè)的關系。二是企業(yè)與員工簽訂的勞動合同本身使勞動者因處于弱勢地位而被動。如果再次設定競業(yè)限制,勞動者的權利將受到過度限制,最終可能導致協(xié)議無效。第三,對于適用人員,可以借鑒《公司法》第216條第(1)款的規(guī)定,應當涵蓋上市公司的公司經理、副經理、財務總監(jiān)、董事會秘書,以及了解企業(yè)核心技術和商業(yè)秘密的相關人員。
問題二:是否必須約定發(fā)放競業(yè)禁止補償金才有效
在由于競業(yè)禁止不僅僅涉及企業(yè)的商業(yè)秘密,同時也限制了勞動者的自由就業(yè)權,這就需要負有競業(yè)禁止義務的員工們在一定的期限內不能在此前單位的競爭對手任職,如果員工用他們的技能或知識尋找工作,他們可能會失去再就業(yè)的機會。對于員工轉移的這部分就業(yè)機會,用人單位應支付相應的經濟補償金,以保障員工的基本生活。但是,如果企業(yè)只約定競業(yè)禁止而沒有約定補償,協(xié)議是否有效?實際上,意見也不一致。有人認為這種協(xié)議免除了自己的法律責任,排除了勞動者的權利,是無效協(xié)議。還有人認為這個協(xié)議只對工人沒有影響。但是,勞動者履行競業(yè)限制義務,向法院請求賠償?shù)模ㄔ簯斢枰灾С?。事實上,《最高院關于勞動爭議案件適用法律若干問題解釋(四)》對此已有明確規(guī)定,“認為未約定經濟補償金的競業(yè)禁止條款不宜認定為無效”.至于司法解釋不主張無效的主要原因,更可能是考慮到如果認定此類條款無效,勞動者履行競業(yè)限制,反而會喪失勞動者的權利基礎,不利于保護勞動者的合法權益。
問題三:競業(yè)禁止補償金的發(fā)放時間及標準
關于付款時間,一般慣例有兩種做法。一種是將競業(yè)禁止的補償金在勞動合同解除或終止后發(fā)放,的主要目的是在競業(yè)禁止期間保障工人的基本生活。在另一種則是認為競業(yè)禁止的核心是勞動者獲得補償金,只要企業(yè)支付了補償金,至于是在勞動合同履行期內還是解除、終止后發(fā)放,均是合法且有效的。,作者認為我們不能對此一概而論。我們應該看看賠償?shù)闹Ц缎问绞欠窈侠怼H绻诰蜆I(yè)期間支付,實際上是變相減少了勞動者的實際收入。這意味著企業(yè)沒有向勞動者支付賠償金,因此競業(yè)限制協(xié)議應被視為無效協(xié)議。相反,如果企業(yè)能夠證明競業(yè)限制補償金與勞動者的正常工資不相混淆,即使在勞動者就業(yè)期間支付了補償金,勞動者也應當在勞動關系解除、終止后履行競業(yè)限制義務。
法律對給付標準沒有明確的約定,各地法院的判決標準也不盡相同。筆者基于武漢黨區(qū)法院的判例和最高法院第一人民法院法官的指導,基本形成以下觀點:,,通常遵循“有約定從約定”,若無約定的,可以參照地方法規(guī)及公平合理原則進行認定,并結合雙方當事人勞動崗位性質、作用及價值等因素,對于勞動者主張勞動合同解除或者終止前十二個月平均工資的30%按月支付經濟補償?shù)?,法院應予支?/strong>,競業(yè)限制補償金額但無論如何不得低于勞動合同履行地上一年度當?shù)刈畹凸べY標準;低于最低工資標準的,按照當?shù)刈畹凸べY標準補充。
目前關于競業(yè)禁止的法律規(guī)定還有點單薄,所以很多問題值得進一步研究。在實踐中,地方法院對此類案件的判決有不同的標準。因此,筆者希望能夠盡快出臺相關司法解釋,最大限度地解決用人單位與勞動者之間的利益沖突,使競業(yè)禁止制度在發(fā)揮作用的同時不被用人單位和勞動者雙方濫用。
讀完今天的文章,你是不是更加了解了競業(yè)禁止制度呢?謝謝觀看,歡迎關注下方二維碼跟我來互動吧!
文章關鍵詞:武漢律師
文章來源: http://www.yingzhuolawyer.cn
版權聲明:本文內容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻,該文觀點僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲空間服務,不擁有所有權,不承擔相關法律責任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權/違法違規(guī)的內容, 請聯(lián)系在線客服舉報,一經查實,本站將立刻刪除。
人氣排行
最新資訊
-
律師隨筆|防疫期間工傷認定法律問題
11-10 -
律師隨筆|企業(yè)抗疫之戰(zhàn)
11-10 -
律師隨筆|面對信息網(wǎng)絡侵權 知識產權權利人應如何維權?
11-09 -
律師隨筆|股權轉讓“拿地”的法律分析
11-09 -
律師隨筆|中國科學院武漢病毒研究所“Remdesivir”專利申請的是非
11-09 -
律師函|房屋租賃合同的無效及法律后果
11-08 -
律師隨筆|員工提出工傷、停工、休假工資?幫助企業(yè)妥善處理的三點建議
11-08 -
律師隨筆|民間借貸糾紛中夫妻共同債務的認定
11-08 -
卓影|每周法律資訊評論08.26~09.02
11-07 -
卓影|每周法律資訊評論09.11~09.16
11-07