網(wǎng)站制作公司推來客（www.tlkjt.com）：首先我們思考這個很多人都在談?wù)摰碾u生蛋還是雞生蛋的問題：一個網(wǎng)頁上多少個鏈接最好，你能最大化網(wǎng)站的權(quán)重嗎？我們都知道兩個先決條件，一個網(wǎng)頁獲得的反向鏈接越多，權(quán)重越高，一個網(wǎng)頁的外鏈越多，每個網(wǎng)頁的權(quán)重越低，所以這似乎形成了一個死循環(huán)，無法解釋如何許多鏈接是最好的；但換個思路，從整體上考慮，一個網(wǎng)頁獲得的內(nèi)鏈數(shù)量不是以數(shù)量計算，而是以“位置”為衡量標(biāo)準(zhǔn)。所有的問題都非常清楚。

也就是說，如果一個網(wǎng)站有10000個網(wǎng)頁，每個網(wǎng)頁有100個主題鏈接，那么主題鏈接總數(shù)就是100W，每個網(wǎng)頁最多可以得到9999個鏈接（約10000個），這樣我們可以分，凡是拿到10000個鏈接的人都給整個網(wǎng)站分配了一定的權(quán)重，給1000是另外一個權(quán)重，類似PR可以分為0--10是一個等級等等，分配一定的等級根據(jù)網(wǎng)頁數(shù)量不同。這樣，所有網(wǎng)頁的位置權(quán)重與內(nèi)鏈數(shù)量無關(guān)，而與內(nèi)鏈占整體的比例有關(guān)。這樣一來，很多問題都可以在細(xì)節(jié)上得到解決，最大程度地滿足用戶的需求。

關(guān)于位置權(quán)重，我一直都是這么假設(shè)的，不久前有人問過LEE關(guān)于站長俱樂部的內(nèi)鏈數(shù)量，LEE回答的問題是內(nèi)鏈決定了網(wǎng)頁在站內(nèi)的位置.令我驚訝的是，這與我的想法是一致的。如果你有興趣，可以去看看。具體網(wǎng)址我沒寫。

或許一些人會問，了解這個問題有什么作用。我個人覺得這個意義真的很大，因為他可以幫助我們解決了很多問題

1、不同類型的網(wǎng)站可以采用不同的權(quán)重分配機制來達(dá)到最大的效果。不追求內(nèi)鏈數(shù)量，追求網(wǎng)站內(nèi)容與分發(fā)機制的匹配。這樣的內(nèi)鏈結(jié)構(gòu)是最合理的。

2、一個網(wǎng)頁的內(nèi)鏈數(shù)量最好，因為內(nèi)鏈影響的是比例而不是數(shù)量，所以當(dāng)我們想增加一些網(wǎng)頁的權(quán)重時，可以增加鏈接比例而不是數(shù)量。 （個人曾經(jīng)猜測過國平是怎么給大網(wǎng)站做seo的，我個人的想法是在內(nèi)部轉(zhuǎn)移內(nèi)鏈位置的權(quán)重。）

3、由于單個頁面有很多無用的內(nèi)鏈，增加每個網(wǎng)頁的內(nèi)容頁數(shù)會增加網(wǎng)頁權(quán)重的比例，按比例轉(zhuǎn)移，節(jié)省網(wǎng)頁權(quán)重的損失

擴(kuò)展性思考，其實以上的問題或許還可以解決以下的問題，請思考：

1、做百度seo的大多做首頁鏈接，做google的好像內(nèi)頁鏈接做的不錯。機制在哪里？

2、專欄交換鏈接好不好？ 58交換了大量的欄目鏈接，一時間被很多人效仿，但效果似乎并不大。是什么原因？通過在欄目之間交換鏈接，網(wǎng)站各部分的權(quán)重轉(zhuǎn)移會發(fā)生什么情況？它真的有益還是無害？）

3、鏈接的形式會不會影響網(wǎng)站的權(quán)重，SEO會不會特別喜歡某些形式的鏈接？

4、做百度SEO的大多做首頁鏈接，做Google的好像內(nèi)頁鏈接做的不錯。機制在哪里？

個人觀點：

1、對于網(wǎng)站中不同的模塊，我個人認(rèn)為分配權(quán)重與seo的分配機制有關(guān)，但隨機連接的影響可能是最小的。最新的通常分配較高的初始權(quán)重，穩(wěn)定的鏈接分配穩(wěn)定的位置權(quán)重。

2、即使內(nèi)鏈可能不是單一的分發(fā)機制，也有投票機制，所以很多人無意中使用了很多對百度很有效的SEO技巧。其實這個問題可以從信息粒度的角度來考慮，可能會更有效。

本文發(fā)表于SEO網(wǎng)站優(yōu)化公司推來客http://www.tlkjt.com/

我們專注高端建站，小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗，每一個項目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！