從社會哲學的角度來研究虛擬世界,實際上就是把虛擬世界看作是社會結(jié)構(gòu)的一部分。虛擬世界雖然復雜,但交際實踐是其形成最本質(zhì)的特征。因此,研究虛擬世界的首要問題是提取虛擬世界中最本質(zhì)的行為或社會關(guān)系,形成虛擬世界中最本質(zhì)的行為準則。價值觀。為此,首先需要做的是將虛擬技術(shù)從工具的基本屬性中分離出來,置于主客體作用的框架之中。按照這種思路,技術(shù)成為虛擬世界社會和文化構(gòu)成的一部分。虛擬主體及其環(huán)境是虛擬技術(shù)的集中體現(xiàn)。虛擬世界在技術(shù)的影響下成為主體與客體關(guān)系的世界。由此看來,對于存在于虛擬世界中的每一個虛擬主體,都存在以下兩種關(guān)系。
一是虛擬主體與作為其生物主體的原主體之間的關(guān)系。從理論上講,虛擬主體是在生物主體之上創(chuàng)建的,但現(xiàn)實是什么?虛擬主體是如何以及在多大程度上被創(chuàng)造出來的?這應該是理解虛擬世界的關(guān)鍵。根據(jù)外貌、昵稱、年齡、身高等身體特征來塑造虛擬主體,與在思想、意識、邏輯等方面重塑自己有著很大的區(qū)別。如果是后一種情況,必然會導致現(xiàn)實世界中生物主體的思維和觀念發(fā)生本質(zhì)變化。因為思想和意識是一體的,不會裂變。
二是虛擬主體與其他虛擬主體的主體間關(guān)系。主體間性理論是20世紀哲學的一個重要理論范疇。具體來說,主體間性主要包括兩個層面的含義:在本體層面上,是指任何主體都生活在一個主體間的世界中;溝通能力。其中,主體性與主體間性具有既對立又統(tǒng)一的關(guān)系。在虛擬世界中,虛擬主體與其他主體的關(guān)系是通過交流來實現(xiàn)的。為什么虛擬主體之間可以實現(xiàn)有效的交流?由此產(chǎn)生的交際實踐有哪些特點?過去,我們過于關(guān)注網(wǎng)絡交際實踐的理論抽象,而忽視了這種實踐的實踐性。具體表現(xiàn)和特點。我們對BBS傳播實踐進行了實證研究。研究發(fā)現(xiàn)。雖然從技術(shù)提供的角度來看,人們的交流范圍可以是無限的,但在實際的網(wǎng)絡交流活動中,人們往往會將交流范圍鎖定在4-6人之間。這與人們在日常生活中的交往范圍沒有太大區(qū)別(白樹英,2002)。可見,僅從技術(shù)提供的角度來建構(gòu)網(wǎng)絡傳播實踐的哲學,很容易得出片面的結(jié)論。從另一個角度,我們知道虛擬主體需要實現(xiàn)有效的交流,這需要主體之間相互理解、相互理解。也就是說,只有在虛擬主體相互了解對方虛擬度的基礎上,才有可能進行交流。因此,在網(wǎng)絡傳播實踐中,虛擬技術(shù)在多大程度上影響了人們共識和相互理解的基礎,是我們在得出相應結(jié)論之前應該厘清的一個關(guān)鍵問題。
研究虛擬主體與原主體的關(guān)系以及虛擬主體的主體間性,必須深入虛擬世界去理解。以往的研究僅僅停留在從現(xiàn)實的角度來看待虛擬世界,或者從想象的角度來推測虛擬世界。直接后果是將原本應用于現(xiàn)實生活世界的理論簡單地與虛擬世界聯(lián)系起來或重新解釋。在此基礎上得出的結(jié)論,實際上是在技術(shù)可能性的前提下,對已有理論進行重新解讀的過程。事實上,虛擬世界需要有自己的社會知識和理論體系。從另一個角度看,嵌入虛擬世界的現(xiàn)實生活世界也面臨著解構(gòu)和重構(gòu)。這不僅體現(xiàn)了“主客體”思維范式的轉(zhuǎn)變,也意味著“時空”框架的重組??傊摂M世界與現(xiàn)實世界的相互嵌入,要求我們從現(xiàn)實出發(fā),建構(gòu)虛擬世界的哲學。
從社會哲學的角度研究虛擬世界,首先要在實證的基礎上對虛擬世界進行形而上學的建構(gòu)。這就是說,我們必須立足于兩個基本點:一是要遵循實證主義原則。為此,有必要減少思辨的社會哲學和形而上學,強調(diào)社會知識的可靠性和真實性取決于觀察和實驗的研究取向。因為社會知識本質(zhì)上是面向?qū)嵺`的。其次,在經(jīng)驗證據(jù)的基礎上,形而上地建構(gòu)虛擬世界,并以此指導虛擬世界的實踐行為。
基于經(jīng)驗證據(jù)的建構(gòu)主義的精神實質(zhì),從認識論的角度看,是現(xiàn)實主義與建構(gòu)主義的結(jié)合。按照范伯格的想法,“將技術(shù)本質(zhì)問題的實質(zhì)主義和建構(gòu)主義答案置于一個統(tǒng)一的框架中,分為兩個層次。第一個層次或多或少關(guān)注技術(shù)的本質(zhì)”。哲學定義,第二層相當于社會科學對技術(shù)本質(zhì)的思考……從這個角度來說,描述技術(shù)本質(zhì)的工作不僅有一個方面,還有兩個方面。一方面是解釋技術(shù)對象和技術(shù)主題,我稱之為“基本工具化”。另一方面是‘二次工具化’,強調(diào)技術(shù)主體和客體在特定技術(shù)框架下的實現(xiàn)”(安維夫,2002)
從方法論的角度看,實證建構(gòu)主義的精神實質(zhì)是實踐與理論的結(jié)合。在馬克思看來,實踐是人的本質(zhì)存在的方式。實踐體現(xiàn)了人的根本生存困境,即人的分裂與人生世界的分裂,人與自然、個體與社會、思維與存在、精神與生命的分裂。和
著實踐的發(fā)展,人類將最終克服這一分裂狀態(tài),重建完整的生活世界、實現(xiàn)人的全面發(fā)展(完整人),這就是馬克思所說的理想社會中,“人和自然之間、人和人之間的矛盾的真正解決,是存在和本質(zhì)、對象化和自我確證、自由和必然、個體和類之間的斗爭的真正解決”(了立群,2005虛擬世界的哲學不應該排斥哲學向經(jīng)驗主義和日常生活世界的回歸,但是也不能將日常生活世界庸俗化,虛擬世界的社會哲學應該是經(jīng)驗主義基礎上的超然。我們專注高端建站,小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗,每一個項目承諾做到滿意為止,多一次對比,一定讓您多一份收獲!