一、盲目迫求點擊事和注冊用戶數(shù)量，廣告營銷開支不合理

很多VC把互聯(lián)網(wǎng)公司的廣告費看成不僅僅是成本，而是一種投資。在“注意力經(jīng)濟”的號召下，網(wǎng)頁設(shè)計公司紛紛展開品牌大戰(zhàn)。任何企業(yè)的根本和核心價值都是盈利。網(wǎng)站的適度炒作是必要的，但如果內(nèi)容和服務(wù)得不到提升，互聯(lián)網(wǎng)公司的經(jīng)營就無法長久。官方不宜追求瀏覽率。即使用戶在廣告驅(qū)動下瀏覽某個網(wǎng)站，但由于內(nèi)容不佳、服務(wù)平庸，久而久之用戶將不再訪問該網(wǎng)站。注冊用戶數(shù)并不能真正代表互聯(lián)網(wǎng)公司的市場份額價值，因為在禮品和獎品的誘惑下獲得的注冊用戶數(shù)是沒有意義的。

二、為了融資和上市不擇手段

上市既是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大規(guī)模融資的好去處，也是風(fēng)險投資最好的退出機制?；ヂ?lián)網(wǎng)公司將上市作為經(jīng)營過程中的唯一歸宿。 2000年下半年以來，中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站增長迅速，但幾乎沒有盈利者。大多數(shù)投資人建站的目的不是為了盈利，而是希望企業(yè)通過上市從資本市場籌集資金。要知道，互聯(lián)網(wǎng)公司上市后，始終要接受股東和相關(guān)監(jiān)管機構(gòu)的監(jiān)管。一旦經(jīng)營業(yè)績不佳，不僅會影響股價和投資者的積極性，還會影響公司的市場形象和后續(xù)融資信用。

三、只顧概念妙作，不顧商業(yè)經(jīng)營

對于從事電子商務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來說，電子商務(wù)首先是業(yè)務(wù)，與傳統(tǒng)企業(yè)的盈利目的沒有絲毫區(qū)別。城市引入網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，而網(wǎng)絡(luò)只是一個工具。而且，互聯(lián)網(wǎng)最大的商業(yè)優(yōu)勢是可以通過網(wǎng)上交易降低成本，比如減少庫存和中間流通環(huán)節(jié)。因此，節(jié)約成本勢在必行。如果一味地專注于概念炒作，過度增加成本，最終只會背上巨大的成本負擔(dān)。

四、總想跑馬圈地，不求商業(yè)價值

對于很多即將進入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域或者已經(jīng)進入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的企業(yè)來說，加入互聯(lián)網(wǎng)并不是馬上就能獲得多少收益，而是因為如果自己不參與互聯(lián)網(wǎng)，讓競爭對手占先機，就會帶來不可估量的損失，讓他們的處境極為被動。納斯達克之所以一度大肆炒作互聯(lián)網(wǎng)，是因為互聯(lián)網(wǎng)公司雖然不能立即盈利，但未來有巨大的利潤空間?；ヂ?lián)網(wǎng)公司應(yīng)該清醒地認識到，他們必須有足夠的收益才能避免破產(chǎn)。納斯達克一些互聯(lián)網(wǎng)公司的破產(chǎn)就是最好的例子?；ヂ?lián)網(wǎng)公司在某些領(lǐng)域的商業(yè)價值不大。

五、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)經(jīng)濟糾紛越來越大，立法問題越來越突出

電子商務(wù)的發(fā)展還很短暫，還沒有完全成熟。此外，它屬于虛擬社會，不同于現(xiàn)實社會。它屬于新經(jīng)濟范疇，不同于傳統(tǒng)經(jīng)濟。這給立法帶來了很多困難。全面立法的原因?；ヂ?lián)網(wǎng)和電子商務(wù)法在本質(zhì)上是國際性的。如果每個國家都制定自己的標準，就不能稱為互聯(lián)網(wǎng)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟立法涉及國家安全，經(jīng)濟全球化促使互聯(lián)網(wǎng)和電子商務(wù)得到更大發(fā)展。因此，各國經(jīng)濟也更加開放，網(wǎng)絡(luò)安全和國家經(jīng)濟安全勢必成為任何國家網(wǎng)絡(luò)法和電子商務(wù)法的基本原則。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟必須由政府管理，網(wǎng)絡(luò)資源成為公共資源。沒有政府的參與、協(xié)調(diào)和管理，這樣的公共資源是很難形成的，即使形成了，也很快就會枯竭。

我們專注高端建站，小程序開發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)、各類API接口對接開發(fā)等。十余年開發(fā)經(jīng)驗，每一個項目承諾做到滿意為止，多一次對比，一定讓您多一份收獲！