合同履行過程中發(fā)生爭議，一方可以通過通知的方式請求解除合同，但收到解除通知的一方往往被擱置，導(dǎo)致重要權(quán)利的喪失。那么，當我收到終止合同的通知時，我該怎么辦？01內(nèi)部決策：解除/繼續(xù)履行

合同的訂立和履行通常是以經(jīng)營利潤為目的，因此無論合同是終止還是繼續(xù)履行，各方更關(guān)心的是利益的保全還是損失的減少。

在此前提下，建議收到解除通知的一方首先根據(jù)合同履行情況、行業(yè)或市場的相關(guān)事實、與合同相關(guān)的財務(wù)數(shù)據(jù)，預(yù)先判斷兩種路徑中哪一種更符合自身利益，即合同解除還是合同繼續(xù)履行，從而決定是否同意解除合同，進而決定下一步的行動方案。

02積極溝通：達成一致的解除方案/繼續(xù)履行方案

有了上一步做出的決定，收到解除通知的一方可以按照內(nèi)部決策路徑與發(fā)出解除通知的一方協(xié)商，爭取就合同解除方案或繼續(xù)履行合同的方案達成一致。如果我們能夠通過協(xié)商達成一致，我們就可以有效地減少用于解決爭端過程的時間、精力和物質(zhì)資源。

當然，這種溝通需要在雙方不陷入溝通僵局的前提下進行，也要注意在溝通過程中不要輕易做出對自己一方不利的承諾。

03無法協(xié)商：起訴/不起訴

根據(jù)《合同法》及相關(guān)司法解釋，一方可以依法或協(xié)議解除合同，另一方應(yīng)在收到解除合同通知后，在約定的異議期內(nèi)提起訴訟。約定無異議期限的，應(yīng)當在三個月內(nèi)提起訴訟。

最高人民法院研究室對《關(guān)于理解和適用《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第24條的請示》的答復(fù)指出，合同一方發(fā)出解除通知后，對方受異議期間限制的前提是發(fā)出解除通知的一方解除合同的理由符合《合同法》第93條、第94條的規(guī)定。換句話說，如果發(fā)出解除通知的一方不符合《合同法》第93條、第94條規(guī)定的約定或法律原因，解除通知不能達到解除合同的效果，收到解除通知后提起的訴訟無需受異議期限制。未及時提起訴訟的，合同仍視為有效。

根據(jù)上述法律規(guī)定和分析，如果收到終止通知的一方未能在約定的異議期內(nèi)或三個月內(nèi)與對方達成協(xié)議，且發(fā)出終止通知的一方有約定或法定的終止合同理由，則收到通知的一方需要及時起訴，以維護其合法權(quán)益。但如果發(fā)出解除合同通知的一方不同意或不合法解除合同，則收到通知的一方可以不急于行使上訴權(quán)，但從利益保護最大化的角度出發(fā)，仍建議收到通知的一方在異議期內(nèi)盡快提起訴訟，避免喪失重要權(quán)利的風(fēng)險。

04起訴注意事項：注意就損失盡到相應(yīng)舉證責(zé)任

一方收到解除合同通知后提起訴訟，訴訟路徑可以是申請解除合同并主張違約責(zé)任或損失賠償，也可以是要求對方繼續(xù)履行合同并承擔(dān)提前違約責(zé)任(如有)。

在第一種訴訟路徑中，毫無疑問，收到解除通知的一方當事人會就損失提供證據(jù)。這里需要提醒的是，如果收到解除通知的一方主張按照第二種路徑繼續(xù)履行合同，就不應(yīng)該忽視對合同重定標的時我們可能遭受的損失給出有效證據(jù)。

之所以提出這一建議，是因為在這類訴訟中，發(fā)出解除通知的當事人通常會提起反訴，甚至p

當違約方主張解除合同時，法院有判例決定解除合同，但同時要求違約方賠償守約方的損失。因此，為保護自身利益，建議收到解除合同通知的一方即使起訴要求繼續(xù)履行合同，也應(yīng)就解除合同可能造成的損失提供證據(jù)，避免法院判決無依據(jù)，甚至因無證據(jù)而支持損失。

卓律師建議在接到解除合同通知時不要慌張，冷靜分析，積極協(xié)商，及時起訴，全面舉證，維護了自己的合法權(quán)益。也歡迎您聯(lián)系我們尋求專業(yè)支持！

：

如果參考法律規(guī)定：各方達成共識，合同可以終止。

當事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件具備時，解除人可以解除合同。 《合同法》

g>有下列情形之一的，當事人可以解除合同：
???? （一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；
???? （二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；
???? （三）當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；
???? （四）當事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；
???? （五）法律規(guī)定的其他情形。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》
第24條?當事人對合同法第九十六條、第九十九條規(guī)定的合同解除或者債務(wù)抵銷雖有異議，但在約定的異議期限屆滿后才提出異議并向人民法院起訴的，人民法院不予支持;當事人沒有約定異議期間，在解除合同或者債務(wù)抵銷通知到達之日起三個月以后才向人民法院起訴的，人民法院不予支持?！?br>
最高人民法院研究室對《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第24條理解與適用的請示的答復(fù)（法研〔2013〕79號）
浙江省高級人民法院：
你院浙高法[2012]331號關(guān)于如何理解與適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》（以下簡稱《合同法解釋（二）》）第24條的請示收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：
當事人根據(jù)合同法第九十六條的規(guī)定通知對方要求解除合同的，必須具備合同法第九十三條或者第九十四條規(guī)定的條件，才能發(fā)生解除合同的法律效力。
當事人沒有約定異議期間，一方當事人在《合同法解釋（二）》施行前已依法通知對方當事人解除合同，對方當事人在《合同法解釋（二）》施行之日起三個月以后才起訴的，人民法院不予支持。本答復(fù)下發(fā)之前已經(jīng)終審的案件，不適用本款規(guī)定。
此復(fù)
二０一三年六月四日
?