百度有一個(gè)打了兩年多的官司，這個(gè)月剛剛判完二審，最后的結(jié)果是，被起訴的脈脈要賠百度25萬(wàn)。

事情發(fā)生在2020年2月4號(hào)，時(shí)值新冠疫情初起，在脈脈職言版塊，認(rèn)證為百度員工的用戶(hù)匿名發(fā)帖，吐槽了這么一句話：

「疫情如此嚴(yán)峻，領(lǐng)導(dǎo)居然讓10號(hào)返回公司以后一起吃個(gè)開(kāi)工飯。咋拒絕啊?」

這個(gè)帖子很顯然引起了大量的對(duì)于百度的嘲諷，后來(lái)被百度拿來(lái)舉證的高贊評(píng)論就包括：

「要死一起死」「你都可以直接給公司舉報(bào)了」「看來(lái)領(lǐng)導(dǎo)的防疫意識(shí)還不到位」「團(tuán)滅」「怕是散伙飯」??

百度在發(fā)帖第二天就給脈脈發(fā)了律師函，表示內(nèi)容失實(shí)，要求刪帖，但是脈脈沒(méi)怎么搭理，只是給帖子加了一個(gè)存疑標(biāo)簽，沒(méi)有刪除。

直到又過(guò)了2個(gè)月，4月3號(hào)，法院傳票送到了脈脈總部，4月10號(hào)，脈脈把帖子刪了，但此時(shí)兩家公司已經(jīng)避免不了法庭會(huì)面。

在司法過(guò)程里，脈脈一直在避免交出用戶(hù)資料，你可以理解為脈脈很剛或是很有節(jié)操，也可以理解為職言版塊是脈脈的流量核心，它要是輕易開(kāi)創(chuàng)了出賣(mài)發(fā)帖者的先例，這對(duì)它的未來(lái)運(yùn)營(yíng)極其不利。

總之，脈脈一直抗拒把用戶(hù)認(rèn)證的身份(公司名片)交給百度，這給了百度機(jī)會(huì)，因?yàn)榭傄腥藶榘l(fā)言的真實(shí)性負(fù)責(zé)，你不交用戶(hù)，那就你來(lái)承擔(dān)主體責(zé)任吧。

所以到了判決時(shí)，就成了脈脈要為到底有沒(méi)有那場(chǎng)開(kāi)工飯的真實(shí)性舉證，它當(dāng)然沒(méi)法證明，所以就輸了辯訴。

而那個(gè)發(fā)帖用戶(hù)呢，知道自己惹了麻煩，直接注銷(xiāo)了手機(jī)號(hào)，最后法院、脈脈和百度發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是空號(hào)，直接就認(rèn)定查無(wú)此人了，這更讓百度占了優(yōu)勢(shì)，它直接表示，根據(jù)那個(gè)手機(jī)號(hào)，百度公司里沒(méi)這個(gè)人。

百度的代理律師也很牛逼，他給脈脈安的罪名是商業(yè)詆毀，因?yàn)閮杉夜就瑢倩ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)，存在用戶(hù)重疊和競(jìng)爭(zhēng)，這在索賠上更容易被采信，而且脫離了針對(duì)個(gè)人的侮辱和誹謗，直接從提供服務(wù)的脈脈身上制造判例

我們專(zhuān)注高端建站，小程序開(kāi)發(fā)、軟件系統(tǒng)定制開(kāi)發(fā)、BUG修復(fù)、物聯(lián)網(wǎng)開(kāi)發(fā)、各類(lèi)API接口對(duì)接開(kāi)發(fā)等。十余年開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)，每一個(gè)項(xiàng)目承諾做到滿意為止，多一次對(duì)比，一定讓您多一份收獲！